Zitierweise und Metadaten
Empfohlene Zitierweise
Zweck, A., Eggert, M. (2019). Der lange Weg zur etablierten Disziplin. Zeitschrift für Zukunftsforschung, 1, None. (urn:nbn:de:0009-32-48531)
Download Citation
Endnote
%0 Journal Article %T Der lange Weg zur etablierten Disziplin %A Zweck, Axel %A Eggert, Michael %J Zeitschrift für Zukunftsforschung %D 2019 %V 2019 %N 1 %@ 2195-3155 %F zweck2019 %X Die Zukunftsforschung ist im deutschsprachigen Raum noch immer ein sehr junges Forschungsfeld. Zwar haben sich in den vergangenen zehn Jahren bereits eine Reihe von Prozessen vollzogen, die zu ihrer Etablierung beigetragen haben, dennoch besteht auch weiterhin ein Bedarf nach gezielten Aktivitäten, um die Zukunftsforschung als wissenschaftliche Disziplin zu stabilisieren. Mit der hier vorgestellten Befragung wurde der Frage nachgegangen, wie die im Feld der Zukunftsforschung Aktiven die Entwicklungen der vergangenen zehn Jahre, den gegenwärtigen Status der Zukunftsforschung sowie künftige Entwicklungsbedarfe einschätzen. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass für eine weitere wissenschaftliche Disziplinierung in näherer Zukunft insbesondere eine inhaltliche Schärfung, die Stabilisierung von Strukturen einer wissenschaftlichen Community sowie Fragen der Ausbildung und Qualitätssicherung relevant sind. %L 300 %K Disziplinarität %K Entwicklung der Zukunftsforschung %K Expertenbefragung %K Foresight %K Zukunftsforschung %U http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-32-48531Download
Bibtex
@Article{zweck2019, author = "Zweck, Axel and Eggert, Michael", title = "Der lange Weg zur etablierten Disziplin", journal = "Zeitschrift f{\"u}r Zukunftsforschung", year = "2019", volume = "2019", number = "1", keywords = "Disziplinarit{\"a}t; Entwicklung der Zukunftsforschung; Expertenbefragung; Foresight; Zukunftsforschung", abstract = "Die Zukunftsforschung ist im deutschsprachigen Raum noch immer ein sehr junges Forschungsfeld. Zwar haben sich in den vergangenen zehn Jahren bereits eine Reihe von Prozessen vollzogen, die zu ihrer Etablierung beigetragen haben, dennoch besteht auch weiterhin ein Bedarf nach gezielten Aktivit{\"a}ten, um die Zukunftsforschung als wissenschaftliche Disziplin zu stabilisieren. Mit der hier vorgestellten Befragung wurde der Frage nachgegangen, wie die im Feld der Zukunftsforschung Aktiven die Entwicklungen der vergangenen zehn Jahre, den gegenw{\"a}rtigen Status der Zukunftsforschung sowie k{\"u}nftige Entwicklungsbedarfe einsch{\"a}tzen. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass f{\"u}r eine weitere wissenschaftliche Disziplinierung in n{\"a}herer Zukunft insbesondere eine inhaltliche Sch{\"a}rfung, die Stabilisierung von Strukturen einer wissenschaftlichen Community sowie Fragen der Ausbildung und Qualit{\"a}tssicherung relevant sind.", issn = "2195-3155", url = "http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-32-48531" }Download
RIS
TY - JOUR AU - Zweck, Axel AU - Eggert, Michael PY - 2019 DA - 2019// TI - Der lange Weg zur etablierten Disziplin JO - Zeitschrift für Zukunftsforschung VL - 2019 IS - 1 KW - Disziplinarität KW - Entwicklung der Zukunftsforschung KW - Expertenbefragung KW - Foresight KW - Zukunftsforschung AB - Die Zukunftsforschung ist im deutschsprachigen Raum noch immer ein sehr junges Forschungsfeld. Zwar haben sich in den vergangenen zehn Jahren bereits eine Reihe von Prozessen vollzogen, die zu ihrer Etablierung beigetragen haben, dennoch besteht auch weiterhin ein Bedarf nach gezielten Aktivitäten, um die Zukunftsforschung als wissenschaftliche Disziplin zu stabilisieren. Mit der hier vorgestellten Befragung wurde der Frage nachgegangen, wie die im Feld der Zukunftsforschung Aktiven die Entwicklungen der vergangenen zehn Jahre, den gegenwärtigen Status der Zukunftsforschung sowie künftige Entwicklungsbedarfe einschätzen. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass für eine weitere wissenschaftliche Disziplinierung in näherer Zukunft insbesondere eine inhaltliche Schärfung, die Stabilisierung von Strukturen einer wissenschaftlichen Community sowie Fragen der Ausbildung und Qualitätssicherung relevant sind. SN - 2195-3155 UR - http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-32-48531 ID - zweck2019 ER -Download
Wordbib
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <b:Sources SelectedStyle="" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" > <b:Source> <b:Tag>zweck2019</b:Tag> <b:SourceType>ArticleInAPeriodical</b:SourceType> <b:Year>2019</b:Year> <b:PeriodicalTitle>Zeitschrift für Zukunftsforschung</b:PeriodicalTitle> <b:Volume>2019</b:Volume> <b:Issue>1</b:Issue> <b:Url>http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-32-48531</b:Url> <b:Author> <b:Author><b:NameList> <b:Person><b:Last>Zweck</b:Last><b:First>Axel</b:First></b:Person> <b:Person><b:Last>Eggert</b:Last><b:First>Michael</b:First></b:Person> </b:NameList></b:Author> </b:Author> <b:Title>Der lange Weg zur etablierten Disziplin</b:Title> <b:Comments>Die Zukunftsforschung ist im deutschsprachigen Raum noch immer ein sehr junges Forschungsfeld. Zwar haben sich in den vergangenen zehn Jahren bereits eine Reihe von Prozessen vollzogen, die zu ihrer Etablierung beigetragen haben, dennoch besteht auch weiterhin ein Bedarf nach gezielten Aktivitäten, um die Zukunftsforschung als wissenschaftliche Disziplin zu stabilisieren. Mit der hier vorgestellten Befragung wurde der Frage nachgegangen, wie die im Feld der Zukunftsforschung Aktiven die Entwicklungen der vergangenen zehn Jahre, den gegenwärtigen Status der Zukunftsforschung sowie künftige Entwicklungsbedarfe einschätzen. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass für eine weitere wissenschaftliche Disziplinierung in näherer Zukunft insbesondere eine inhaltliche Schärfung, die Stabilisierung von Strukturen einer wissenschaftlichen Community sowie Fragen der Ausbildung und Qualitätssicherung relevant sind.</b:Comments> </b:Source> </b:Sources>Download
ISI
PT Journal AU Zweck, A Eggert, M TI Der lange Weg zur etablierten Disziplin SO Zeitschrift für Zukunftsforschung PY 2019 VL 2019 IS 1 DE Disziplinarität; Entwicklung der Zukunftsforschung; Expertenbefragung; Foresight; Zukunftsforschung AB Die Zukunftsforschung ist im deutschsprachigen Raum noch immer ein sehr junges Forschungsfeld. Zwar haben sich in den vergangenen zehn Jahren bereits eine Reihe von Prozessen vollzogen, die zu ihrer Etablierung beigetragen haben, dennoch besteht auch weiterhin ein Bedarf nach gezielten Aktivitäten, um die Zukunftsforschung als wissenschaftliche Disziplin zu stabilisieren. Mit der hier vorgestellten Befragung wurde der Frage nachgegangen, wie die im Feld der Zukunftsforschung Aktiven die Entwicklungen der vergangenen zehn Jahre, den gegenwärtigen Status der Zukunftsforschung sowie künftige Entwicklungsbedarfe einschätzen. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass für eine weitere wissenschaftliche Disziplinierung in näherer Zukunft insbesondere eine inhaltliche Schärfung, die Stabilisierung von Strukturen einer wissenschaftlichen Community sowie Fragen der Ausbildung und Qualitätssicherung relevant sind. ERDownload
Mods
<mods> <titleInfo> <title>Der lange Weg zur etablierten Disziplin</title> </titleInfo> <name type="personal"> <namePart type="family">Zweck</namePart> <namePart type="given">Axel</namePart> </name> <name type="personal"> <namePart type="family">Eggert</namePart> <namePart type="given">Michael</namePart> </name> <abstract>Die Zukunftsforschung ist im deutschsprachigen Raum noch immer ein sehr junges Forschungsfeld. Zwar haben sich in den vergangenen zehn Jahren bereits eine Reihe von Prozessen vollzogen, die zu ihrer Etablierung beigetragen haben, dennoch besteht auch weiterhin ein Bedarf nach gezielten Aktivitäten, um die Zukunftsforschung als wissenschaftliche Disziplin zu stabilisieren. Mit der hier vorgestellten Befragung wurde der Frage nachgegangen, wie die im Feld der Zukunftsforschung Aktiven die Entwicklungen der vergangenen zehn Jahre, den gegenwärtigen Status der Zukunftsforschung sowie künftige Entwicklungsbedarfe einschätzen. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass für eine weitere wissenschaftliche Disziplinierung in näherer Zukunft insbesondere eine inhaltliche Schärfung, die Stabilisierung von Strukturen einer wissenschaftlichen Community sowie Fragen der Ausbildung und Qualitätssicherung relevant sind.</abstract> <subject> <topic>Disziplinarität</topic> <topic>Entwicklung der Zukunftsforschung</topic> <topic>Expertenbefragung</topic> <topic>Foresight</topic> <topic>Zukunftsforschung</topic> </subject> <classification authority="ddc">300</classification> <relatedItem type="host"> <genre authority="marcgt">periodical</genre> <genre>academic journal</genre> <titleInfo> <title>Zeitschrift für Zukunftsforschung</title> </titleInfo> <part> <detail type="volume"> <number>2019</number> </detail> <detail type="issue"> <number>1</number> </detail> <date>2019</date> </part> </relatedItem> <identifier type="issn">2195-3155</identifier> <identifier type="urn">urn:nbn:de:0009-32-48531</identifier> <identifier type="uri">http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-32-48531</identifier> <identifier type="citekey">zweck2019</identifier> </mods>Download
Full Metadata
Bibliographisches Zitat | Jahrgang 2019, Ausgabe 1 |
---|---|
Titel |
Der lange Weg zur etablierten Disziplin (ger) |
Autor | Axel Zweck, Michael Eggert |
Sprache | ger |
Zusammenfassung | Die Zukunftsforschung ist im deutschsprachigen Raum noch immer ein sehr junges Forschungsfeld. Zwar haben sich in den vergangenen zehn Jahren bereits eine Reihe von Prozessen vollzogen, die zu ihrer Etablierung beigetragen haben, dennoch besteht auch weiterhin ein Bedarf nach gezielten Aktivitäten, um die Zukunftsforschung als wissenschaftliche Disziplin zu stabilisieren. Mit der hier vorgestellten Befragung wurde der Frage nachgegangen, wie die im Feld der Zukunftsforschung Aktiven die Entwicklungen der vergangenen zehn Jahre, den gegenwärtigen Status der Zukunftsforschung sowie künftige Entwicklungsbedarfe einschätzen. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass für eine weitere wissenschaftliche Disziplinierung in näherer Zukunft insbesondere eine inhaltliche Schärfung, die Stabilisierung von Strukturen einer wissenschaftlichen Community sowie Fragen der Ausbildung und Qualitätssicherung relevant sind. Futures research is still a young research field in the German-speaking area. Although several processes have contributed to its establishment during the past ten years, there is still a need for targeted activities to stabilize Futures Research as an academic discipline. The survey presented here aimed at assessing the past ten years’ developments, the current status of Futures Research, and future needs from the perspectives of active researches in the field. The results indicate that, for the ongoing development of Futures Research as an academic discipline, in the near future efforts are needed which refer to a sharpening of its scientific profile, the stabilization of a scientific community, and the area of education and quality assurance. |
Freie Schlagworte | Disziplinarität, Entwicklung der Zukunftsforschung, Expertenbefragung, Foresight, Zukunftsforschung |
DDC | 300 |
Rechte | DPPL |
URN: | urn:nbn:de:0009-32-48531 |