Direkt zum Inhalt | Direkt zur Navigation

Sektionen
Artikelaktionen

Zitierweise und Metadaten

Zurück zum Artikel.

Empfohlene Zitierweise

Steinmüller, K. (2014). Zukunftsforschung in Deutschland - Versuch eines historischen Abrisses (Teil 3). Zeitschrift für Zukunftsforschung, 1, 5. (urn:nbn:de:0009-32-38761)

Download Citation

Endnote

%0 Journal Article
%T Zukunftsforschung in Deutschland - Versuch eines historischen Abrisses (Teil 3)
%A Steinmüller, Karlheinz
%J Zeitschrift für Zukunftsforschung
%D 2014
%V 3 (2014)
%N 1
%@ 2195-3155
%F steinmüller2014
%X Der vorliegende dritte Teil des historischen Abrisses befasst sich mit der Geschichte der Zukunftsforschung in Deutschland seit 1990. Angesichts der verstärkten Ausdifferenzierung werden schwerpunktmäßig die Entwicklungen in den Feldern von Technikvorausschau, regionaler Vorausschau und Corporate Foresight mit ihren jeweiligen Auftraggebern, durchführenden Institutionen, zentralen Themen und Herangehensweisen dargestellt. Am Ende steht das Argument, dass es der erreichte Stand der Institutionalisierung trotz mancher Defizite erlaubt, die Zukunftsforschung als eine „werdende Disziplin“ zu charakterisieren.
%L 300
%K Deutschland
%K Zukunftsforschung
%U http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-32-38761
%P 5-24
Download

Bibtex

@Article{steinmüller2014,
  author = 	"Steinm{\"u}ller, Karlheinz",
  title = 	"Zukunftsforschung in Deutschland - Versuch eines historischen Abrisses (Teil 3)",
  journal = 	"Zeitschrift f{\"u}r Zukunftsforschung",
  year = 	"2014",
  volume = 	"3 (2014)",
  number = 	"1",
  pages = 	"5--24",
  keywords = 	"Deutschland; Zukunftsforschung",
  abstract = 	"Der vorliegende dritte Teil des historischen Abrisses befasst sich mit der Geschichte der Zukunftsforschung in Deutschland seit 1990. Angesichts der verst{\"a}rkten Ausdifferenzierung werden schwerpunktm{\"a}{\ss}ig die Entwicklungen in den Feldern von Technikvorausschau, regionaler Vorausschau und Corporate Foresight mit ihren jeweiligen Auftraggebern, durchf{\"u}hrenden Institutionen, zentralen Themen und Herangehensweisen dargestellt. Am Ende steht das Argument, dass es der erreichte Stand der Institutionalisierung trotz mancher Defizite erlaubt, die Zukunftsforschung als eine „werdende Disziplin`` zu charakterisieren.",
  issn = 	"2195-3155",
  url = 	"http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-32-38761"
}
Download

RIS

TY  - JOUR
AU  - Steinmüller, Karlheinz
PY  - 2014
DA  - 2014//
TI  - Zukunftsforschung in Deutschland - Versuch eines historischen Abrisses (Teil 3)
JO  - Zeitschrift für Zukunftsforschung
SP  - 5
EP  - 24
VL  - 3 (2014)
IS  - 1
KW  - Deutschland
KW  - Zukunftsforschung
AB  - Der vorliegende dritte Teil des historischen Abrisses befasst sich mit der Geschichte der Zukunftsforschung in Deutschland seit 1990. Angesichts der verstärkten Ausdifferenzierung werden schwerpunktmäßig die Entwicklungen in den Feldern von Technikvorausschau, regionaler Vorausschau und Corporate Foresight mit ihren jeweiligen Auftraggebern, durchführenden Institutionen, zentralen Themen und Herangehensweisen dargestellt. Am Ende steht das Argument, dass es der erreichte Stand der Institutionalisierung trotz mancher Defizite erlaubt, die Zukunftsforschung als eine „werdende Disziplin“ zu charakterisieren.
SN  - 2195-3155
UR  - http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-32-38761
ID  - steinmüller2014
ER  -
Download

Wordbib

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<b:Sources SelectedStyle="" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"  xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" >
<b:Source>
<b:Tag>steinmüller2014</b:Tag>
<b:SourceType>ArticleInAPeriodical</b:SourceType>
<b:Year>2014</b:Year>
<b:PeriodicalTitle>Zeitschrift für Zukunftsforschung</b:PeriodicalTitle>
<b:Volume>3 (2014)</b:Volume>
<b:Issue>1</b:Issue>
<b:Url>http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-32-38761</b:Url>
<b:Pages>5-24</b:Pages>
<b:Author>
<b:Author><b:NameList>
<b:Person><b:Last>Steinmüller</b:Last><b:First>Karlheinz</b:First></b:Person>
</b:NameList></b:Author>
</b:Author>
<b:Title>Zukunftsforschung in Deutschland - Versuch eines historischen Abrisses (Teil 3)</b:Title>
<b:Comments>Der vorliegende dritte Teil des historischen Abrisses befasst sich mit der Geschichte der Zukunftsforschung in Deutschland seit 1990. Angesichts der verstärkten Ausdifferenzierung werden schwerpunktmäßig die Entwicklungen in den Feldern von Technikvorausschau, regionaler Vorausschau und Corporate Foresight mit ihren jeweiligen Auftraggebern, durchführenden Institutionen, zentralen Themen und Herangehensweisen dargestellt. Am Ende steht das Argument, dass es der erreichte Stand der Institutionalisierung trotz mancher Defizite erlaubt, die Zukunftsforschung als eine „werdende Disziplin“ zu charakterisieren.</b:Comments>
</b:Source>
</b:Sources>
Download

ISI

PT Journal
AU Steinmüller, K
TI Zukunftsforschung in Deutschland - Versuch eines historischen Abrisses (Teil 3)
SO Zeitschrift für Zukunftsforschung
PY 2014
BP 5
EP 24
VL 3 (2014)
IS 1
DE Deutschland; Zukunftsforschung
AB Der vorliegende dritte Teil des historischen Abrisses befasst sich mit der Geschichte der Zukunftsforschung in Deutschland seit 1990. Angesichts der verstärkten Ausdifferenzierung werden schwerpunktmäßig die Entwicklungen in den Feldern von Technikvorausschau, regionaler Vorausschau und Corporate Foresight mit ihren jeweiligen Auftraggebern, durchführenden Institutionen, zentralen Themen und Herangehensweisen dargestellt. Am Ende steht das Argument, dass es der erreichte Stand der Institutionalisierung trotz mancher Defizite erlaubt, die Zukunftsforschung als eine „werdende Disziplin“ zu charakterisieren.
ER
Download

Mods

<mods>
  <titleInfo>
    <title>Zukunftsforschung in Deutschland - Versuch eines historischen Abrisses (Teil 3)</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart type="family">Steinmüller</namePart>
    <namePart type="given">Karlheinz</namePart>
  </name>
  <abstract>Der vorliegende dritte Teil des historischen Abrisses befasst sich mit der Geschichte der Zukunftsforschung in Deutschland seit 1990. Angesichts der verstärkten Ausdifferenzierung werden schwerpunktmäßig die Entwicklungen in den Feldern von Technikvorausschau, regionaler Vorausschau und Corporate Foresight mit ihren jeweiligen Auftraggebern, durchführenden Institutionen, zentralen Themen und Herangehensweisen dargestellt. Am Ende steht das Argument, dass es der erreichte Stand der Institutionalisierung trotz mancher Defizite erlaubt, die Zukunftsforschung als eine „werdende Disziplin“ zu charakterisieren.</abstract>
  <subject>
    <topic>Deutschland</topic>
    <topic>Zukunftsforschung</topic>
  </subject>
  <classification authority="ddc">300</classification>
  <relatedItem type="host">
    <genre authority="marcgt">periodical</genre>
    <genre>academic journal</genre>
    <titleInfo>
      <title>Zeitschrift für Zukunftsforschung</title>
    </titleInfo>
    <part>
      <detail type="volume">
        <number>3 (2014)</number>
      </detail>
      <detail type="issue">
        <number>1</number>
      </detail>
      <date>2014</date>
      <extent unit="page">
        <start>5</start>
        <end>24</end>
      </extent>
    </part>
  </relatedItem>
  <identifier type="issn">2195-3155</identifier>
  <identifier type="urn">urn:nbn:de:0009-32-38761</identifier>
  <identifier type="uri">http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0009-32-38761</identifier>
  <identifier type="citekey">steinmüller2014</identifier>
</mods>
Download

Full Metadata

Bibliographisches Zitat Jahrgang 3 (2014), Ausgabe 1
Titel

Zukunftsforschung in Deutschland - Versuch eines historischen Abrisses (Teil 3) (ger)
Autor Karlheinz Steinmüller
Sprache ger
Zusammenfassung Der vorliegende dritte Teil des historischen Abrisses befasst sich mit der Geschichte der Zukunftsforschung in Deutschland seit 1990. Angesichts der verstärkten Ausdifferenzierung werden schwerpunktmäßig die Entwicklungen in den Feldern von Technikvorausschau, regionaler Vorausschau und Corporate Foresight mit ihren jeweiligen Auftraggebern, durchführenden Institutionen, zentralen Themen und Herangehensweisen dargestellt. Am Ende steht das Argument, dass es der erreichte Stand der Institutionalisierung trotz mancher Defizite erlaubt, die Zukunftsforschung als eine „werdende Disziplin“ zu charakterisieren. The third part presents the history of futures studies in Germany from about 1990 to the present. Taking account of increasing differentiation, the fields of technology foresight, regional foresight, and corporate foresight are treated separately. Their development is outlined with respect to clients, institutions, main issues and approaches. At the closing, the present state is scrutinized. Despite some shortcomings it may be reasoned that the state of institutionalisation achieved so far allows characterizing futures studies in Germany as a “discipline in the making”.
Freie Schlagworte Deutschland, Zukunftsforschung
DDC 300
Rechte DPPL
URN: urn:nbn:de:0009-32-38761